第三二八章 林肯的无法承受之重（3 / 4）

所以这就看出来，**与否，不光是跟制度不制度有关，关键还是你有没有这个能力跟条件，如果能做到打败一切反对派，那你自然可以玩独--裁，哪怕有所谓民主的传统也一样。

要说民主，法国才是鼻祖，可法国不一样在共和国之后，出现了拿破仑么，哪怕是现在，也依旧是拿破仑家族的人在掌握政权，依旧是一种帝制国体。

因此，林肯虽然很想乾纲独断，但他实在没这个能力，也没这个条件，所以他只能忍让，妥协，继续跟南方死磕，最多是偷偷派出自己身边的非正式代表，尝试跟对手谈一谈。

当然，不管林肯怎么想的，有一点是可以共同的，那就是林肯也不希望局势更坏下去，或者说，至少要维持住目前的战线。而在中英法都撕破脸亲自下手的局势下，林肯要想继续维持强硬，继续给自己人信心，就必须不断的保持一种进攻态势，哪怕只是一个表面上的进攻态势呢，也必须做。

这就是所谓的死要面子活受罪，保持进攻态势，肯定会付出更多的资源，但现在林肯别无选择，因为他如果不继续进攻，就失去了发动这场战争的正义性与必要性，真那样的话，就会让老百姓无所适从，从原先的爱国激情中清醒过来，真要是那么做，美国人就会立刻来个大转变，从原先的热烈拥护到极度厌战，真要是民心尽失，整个社会都开始厌战之后，那结果就真的不可想象了。

因此，后世很多人说，林肯时期多么独裁，其实那都是私下揣摩而已，真正的事实是，林肯虽然看上去因为战争而大权独揽，但从始至终。美国社会的真正掌舵人，还是那些隐藏在背后的资本家跟金融家。

这是由于美国的制度所决定的。美国从一开始就是一种小政府大社会的制度，这个制度就决定了政府的控制力度相对较小，再加上民众意识问题，所以在美国没有独裁的土壤。任何独裁的企图，都是无法得逞的。

好比被美国吹上天的国父华盛顿，当初虽然也有他个人品德的缘故，才辞去了总统，没有玩独裁，但很多人不知道的是，当初华盛顿就算想玩独裁也不可能，因为不会有人支持他。

前面说过，**战争时期。大陆军其实很弱鸡，就是一群地方民兵聚集而成的杂牌军而已，而华盛顿虽然是总司令。但并没有什么特别让人信服的功绩，而且华盛顿只是名义上的总司令，他如果真的想要犯浑，要一直独裁，那下面的各支民兵是不会支持他的。

正因为看到了自己无法完全掌控大陆军，所以华盛顿才顺坡下驴。辞去了总统，要不然。他就不是圣人，而是失败的野心家了，到时候不说别人，富兰克林就不会饶过他。

因为林肯想到了一个可能，那就是联盟国现在因为有中英法三国的帮助，力量大大增强，恐怕已经不仅仅满足于**自主这个基本愿望了，很可能还会随着战局的变化。进而要求获得更多，比如吞并北方，完成从南到北的统一。

这不是不可能。而是相当可能，且这样一来，那些因为反对国家分裂，却并不怎么反对蓄奴制的民主党，很可能就要转变思想，不再支持自己，而这些民主党虽然不怎么玩工厂。但大都手里有钱，所以他们要是转变态度。那对林肯等人绝对是个晴天霹雳。

从林肯的本意来说，如果南方吞并北方后，继续维持一个美国，也不是不能接受。但他怕的地方就在于，联盟国是靠着中国英国还有法国的帮助才能获得优势，那么一旦他们胜利，联盟国很可能就要报答中英法三国，用什么报答呢？毫无疑问，一定是割地赔款！

只要能维持国家的统一，蓄奴制不蓄奴制，林肯并不是很看重，但如果因此而要舍弃美国的利益。那林肯是绝对不同意的。

再者说了，战争打到现在，反对蓄奴制的人与拥护蓄奴制的人早就不可调和。而北方反对蓄奴制的人其实更多，所以一旦让南方人胜利，早晚还会出问题，这也是林肯不乐意见到的。

相反，如果华盛顿在**战争时期真的才华横溢，像另一个时空的红朝太祖那样，完全获得军队的支持，那么到时候就算华盛顿不当总统了，他依然会牢牢的掌握着全国的权力，就好像后世红朝的邓公一样。

可事实是，华盛顿下野之后，他基本就失去了权力，这就说明他其实不但在政治上影响力有限，对军队的影响力也同样有限，没有大权独揽的基础。

一个政治团体中，一旦缺乏一个才华横溢的中心人物，自然就没有独--裁的土壤，这就让协商分权提供了舞台，美国如此，英国也是如此。

比如英国的君主立宪制，原本就是因为英国国王太弱鸡，被贵族逼着签署大宪章，最后就形成传统，一直保持下来。

相反，如果当初那个英国国王够强硬，打败所有的反对者，那他依旧还是一个独--裁--者。